๐—™๐—˜๐——๐—˜๐—ฅ๐—–๐—”๐—–๐—–๐—œ๐—” ๐—–๐—”๐—Ÿ๐—”๐—•๐—ฅ๐—œ๐—”. ๐——๐—”๐—Ÿ ๐—ง๐—”๐—ฅ ๐—จ๐—ก๐—” ๐—ฆ๐—˜๐—ก๐—ง๐—˜๐—ก๐—ญ๐—” ๐—ฆ๐—–๐—ข๐—ก๐—–๐—˜๐—ฅ๐—ง๐—”๐—ก๐—ง๐—˜, ๐—ฅ๐—œ๐—–๐—ข๐—ฅ๐—ฅ๐—˜๐—ฅ๐—˜๐— ๐—ข ๐—”๐—Ÿ ๐—–๐—ข๐—ก๐—ฆ๐—œ๐—š๐—Ÿ๐—œ๐—ข ๐——๐—œ ๐—ฆ๐—ง๐—”๐—ง๐—ข

432

 

ย 

โ€œTroviamo assolutamente sconcertante e inaccettabile per piรน motivi la sentenza resa dal TAR Calabria che annulla la Delibera di approvazione del Calendario venatorio regionale per la stagione 2024/25 nella parte che prevedeva la chiusura al 30 gennaio della caccia al tordo bottaccio, al tordo sassello e alla cesena e la sua anticipazione al 9 gennaio 2025. Per questo motivo nelle ore successive alla sua pubblicazione come Federcaccia abbiamo dato mandato per procedere con lโ€™appello al Consiglio di Stato, dopo che giร , unica associazione venatoria, eravamo intervenuti ad opponendum al Tar a fianco della Regione contro il ricorsoโ€.

Cosรฌ il Presidente regionale e Vicepresidente nazionale Giuseppe Giordano, commentando la decisione del Tribunale amministrativo regionale calabro.

โ€œDiverse a nostro vedere le considerazioni espresse dai giudici amministrativi che non troviamo condivisibili โ€“ ha proseguito Giordano โ€“ a partire dal fatto che il TAR non puรฒ sostituirsi alla Regione e imporre la data del 9 anzichรฉ del 30 gennaio. Inaccettabile anche la posizione espressa nella Sentenza, che ritiene praticamente vincolanti il parere Ispra, i K.C. italiani e lโ€™Atlante delle Migrazioni, in base ai quali il TAR ha basato le sue decisioni. Per questo e altri motivi, dopo esserci confrontati con gli Avvocati Alberto Maria Bruni e Biagio Di Vece che ci rappresentano e che colgo lโ€™occasione per ringraziare per il loro impegno e costante attenzione, appelleremo questa assurda sentenzaโ€.

In allegato la Sentenza del TAR Calabria